1nt- 2ru
2hj-2nt
3kl-3hj=Visar 3kortst hj plus 54/45 i Lå.
4kl-4ru
4hj-4nt
5sp-6kl
Enkel budgivning som egentligen ingen bör missa iom att man saknar sp håll så förefaller allt busenkelt.
Men är allt så glasklart kan man undra? Hamnar man i 6 kl om man byter plats på kl Dam och förvandlar den till hj Dam hamnar man i samma kontrakt. Eller är det fel på budgivningen skall nt handen fråga i 4nt efter budet 4rut. Skulle vara spännande att höra hur Ragnarsson - Berg bjöd. Fundering lovar kontrollbudet 4ru att det finns minst minst ett Äss och spelar man så att det är reducerad Ässfråga, för det krävs minst 2 Äss för att passera 5kl. Spelar man inte med reducerad Ässfråga och har man inte kontroll på klöver Dam så är man ute på hal is och hur får man kontroll på detta kan man undra. Och visst är det rätt att spela reducerad med första steg som 0-1 el 4 Äss närsta steg 2 Äss och nästa 3 Äss utan trumf Dam och till sist 3 Äss med trumf Dam. Så två frågor
till de som bjöd 6kl var det tur el vetenskap det är frågan.
6 kommentarer:
Personligen tror jag att bästa lösningen på problemet är att efter kontrollbudet 4 ruter är att nt handen som ser att det finns ett spader tapp tar komandot genom att göra en reducerad Ässfråga han måste se Öst dilemma genom att han saknar klöver Dam och får då svaret fem ruter som visar två Äss men frågan är var det så ni bjöd. Vill samtidigt tillägga att honör singel inte är något lämpligt bud för en sådan här morotsbudgivning då blir det lätt missförstånd.
Frågan är håller ni med i mitt resonemang.
Det är nog som du säger gorek att det bästa är nog att ta initiativet med än reducerad Ässfråga efter kontrollbudet fyra ruter. Nu höjer väl nt handen i vilket fall till 6kl med aktuell hand men frågan är om han har hj Q istället för kl Q.
Vi bjöd så här:
1NT - 2ru
2hj - 2NT
3kl - 3sp (1sp,3hj och 54 i lå)
4kl - 4ru (slamintresse)
4NT - 5hj (2 ess utan klQ)
6kl
Calle kunde essfråga utan risk för omjag bara hade ett ess så skulle svaret bli 5kl. Jag har lovat minst ett ess när jag kontrollbjuder över 4kl.
Ge väst följande kort:
8732
K83
Ekn4
EDkn
Vad skall man bjuda nu när partnern visar kort spader och 54 i lå?
3NT är otänkbart och vi vet inte vilken lågfärg partnern har 5 kort i. Jag fick idén att man skulle nu kunna använda 4NT som bjud din 5kortsfärg och 4sp som "Jag vill spela i din 5-kortsfärg men har bra anpassning så vi kan ha slam".
Då kan svarshanden essfråga med 4NT eller gå ner i 5lå med minimum.
Man skulle kunna tänka sig att sangöppnaren räknar båda lågfärgskungarna som essvärden.
Något att fundera på...
Håller med Magnus Berg helt och fullt, vi ser att 3nt är otänkbart och tycker att MB lösning är alldeles utmärkt bra förslag och lycka till med bridgen imorgon.
Fick följande budgivning av Gun!
1nt-2ru
2hj-2nt
3kl-3hj
4kl-4ru
4hj-5kl
6kl
Här gick Tommy ned i 5 kl och Gun höjde till 6kl vilket jag håller med om alla dagar i veckan när man har klöver Q. Svårare blir det om man har hj Q istället för klöver Q, skall man passa el bjuda.
Skicka en kommentar